股市 宝岛 谜案 卖年货 烘焙 别墅 汇泉贷 足球 大话 县区 车讯 选车 文学 购车 网城 大学 贵金属 兵器库 办事 农业

主页 > 就业 > > 正文

善良之人无故成了欠款人致我公司难以经营

2018-07-25 17:39  来源:未知           

善良之人无故成了欠款人

无良法官枉法致我公司难以经营

一对山西高级人民法院民事审判第三庭庭长

宁和平的实名举报材料尊敬的中央监察委员会:

举报人:我叫陈保森,现年58 岁,陕西省渭南市白水县西固镇人,系陕西省白水县鸿森煤业有限公司董事长。身份证号:612130196010242713,手机号: 15129130777.

被举报人: 宁和平: 山西省高级人民法院民事审判第三庭庭长。

今天,我怀着极其愤怒和十分冤屈的心情实名举报山西省高级人民法院民事第三庭庭长宁和平为非作歹、贪赃枉法、枉断官司、作为审判长于2015 年8 月17 日涂改证据,改判2015 年吕梁市中院判决,因宁和平的滥用职权办案,致使我白水鸿森煤业公司账号被封,煤矿无法经营,致鸿森煤业有限责任公司三年多停产直接遭受大损失高达一亿元之多,也给我的家庭带来了不幸,家对人亡。

我强烈控告宁和平作为一名高级法官在十八大之后不

收手,直接收取当事人钱财,高档烟酒,导人利益,罔顾事实,颠倒黑白,欺我弱势,徇情枉法,违法判决,给我造成严重伤害,使我遭受不公正待遇和不白之范,也,践踏了国法

的尊严。 事情经过是这样的: 2012 年,我本人也就是原中心矿法人响应国家煤炭资源整合的政策号召,整合了白水县鸿森煤业有限公司,并于2013 年将公司所有股权以9200 万整合收购。且与原公司有明确的协议约定,新公司不承担整合前的原公司所有债权债务。

但让任何人没有想到的是,整合前原鸿森煤矿就无杨立功这个人事实,但突然一笔个人杨立功发生的借贷账务却象毒蛇一般缠上了我,缠住了公司。此前的2009 年和2010年,杨立功在山西以鸿森煤矿名义两次出借李彦标484 万元,并订立了借贷合约。经2012 年陕西渭南中院审理查明,这两笔钱均与我鸿森煤业没有任何关系。李彦标败诉,但到2014 年李彦标又向山西吕梁中院提起上诉,经山西吕梁中院2015 年审理查明,这两笔钱均与我鸿森煤业没有任何关系。李彦标再次败诉,李再次上诉山西高院,蹊跷的是这次经过高院时任主管副院长对宁和平授意,宁大法官修改证据、借条空中飞来鸿森煤矿财务专用章,判决我公司承担债务。这个李彦标自始至终我也不认识,更不要说有任何借贷关系。事后得知李彦标(当地黑恶势力长期放高利贷这可以去孝义警方调查)采用恐吓手段迫使杨立功在上诉高院前重新制定还款协议,并在协议的下方加盖了鸿森煤业的“公章”。这个所谓“公章”其实是杨立功安排司机陈树林在外私刻的,根本不是公司的公章,期间原公司公章一直由原法 人王俊虎( 白水县西固镇人)持有保管,未曾在私人借据盖章,

但就是这样一个杨立功私人借贷李彦标的账务,更与新鸿森公司毫无任何关系的欠款事情,却让我无端受牵,使我公司陷入无法休止,难以正常生产的漩涡。此纠纷先后经陕西省渭南市中级人民法院、山西省吕梁市中级人民法院审理判决,两个法院均依法依据判决此笔欠款应由借款人杨立功归还并偿还利息,且与我鸿森煤业公司没有任何关系。但不知何故,该官司到了山西省高级人民法院,却在该院民事审判庭长宁和平“一手操纵“下,来了一个大反转,出现了与前两个中级法院截然不同的判决结果,判决此笔欠款由我鸿森煤业公司偿还。一个简单明了,本与我公司无任何关系的他人借贷问题在宁和平这个无良法官的办理下,我成了借款人,受到了不公正的判决,还让我的公司和家庭蒙受重大损失,这是为什么?我真是欲哭无泪了!所以,为了维护自己的合法权益,讨回我的公道,维护法律的尊严,我强烈对山西高院宁和平这个无良法官进行实名举报,严厉控告宁和平收受李彦标好处数额惊人,进行幕后交易,偏离法律公正之心,不实事求是调查取证,枉法办案,违法判决的违纪违

法行为。

宁和平在该案中做了那些见不得人的事?扮演了什么

不光彩的角色?行使了那些与法律相悖的权力?主要是以 下几个方面:

1、收受当事人李彦标好处,处心积虑为其力事。该案时间长,环节多,先是陕西渭南中院判决后李彦标败诉撤诉,后李彦标又在山西吕梁起诉,吕梁中院作出与陕西渭南中院相同判决后,李彦标不服上诉至山西高级人民法院审理,由于宁和平收受李彦标巨额好处费,宁和平便一手遮天推翻吕梁中院公正判决,判令我公司偿还欠款。出现这个结果,不是法律不公正,也不是渭南中院,吕梁中院执法不严格,而是宁和平这个审判长拿人手软,罔顾事实,处心积虑不遗余力为李彦标办事的结果。

2、明知故意,颠倒黑白。在本案中,杨立功与李彦标借贷关系发生在公司整合前,杨立功本人和原公司法人王俊虎均认可其是私人借贷李彦标钱,与原公司无任何关系,更不可能与我新公司有任何债务关系。而且,整合时也明确约定,新公司不承担原公司的债权债务。但就是这样一个铁板钉钉的事实,在宁和平这个所谓“法官”的执法下,认定我为欠款的人,判令我公司偿还欠款,冻结我公司账号,让我蒙受重大损失。这不是明知故意,颠倒黑白吗?

3、罔顾事实,主观臆定。该案中,杨立功与李彦标私人借贷手续前后共两次,其中一次竟有三个借条,三个时间,而且借条上有的有公司印章,有的没有,有的有借款人,签字却没有付款人签字;有的有担保人,有的没有担保人。而目,杨立功也承认一个借条上的原公司印章是自己私刻盖的。对这些漏洞百出,前后矛盾,涉嫌造假,欲盖弥彰的所谓借贷手续有应去伪存真,予以认定,但在山西高院,宁和平却只认可了几个借条中加盖了假公章的措条,岂不是为李彦标办事,罔顾客观事实,主观臆定证据条件吗? 真是坐在办案桌上,瞪大眼睛,做出伤天害理之事。

4、挟法用权,欺压良民。明明是杨立功主动私人借了李彦标钱,但杨立功无力偿还。而宁和平为了给李彦标办事,不找杨立功追讨欠款,却滥用法权,将与借贷无关的公司强纠控扯进去,胡乱认定,糊涂办案,违法判决,岂不是欺我善良? 其目的只有一个:千方百计,不择手段,给李彦标追要欠款。杨立功借钱无力偿还,你鸿森公司树大财粗,就让你还。我是执法者,我有权,我说让你还你就得还。这是什

么逻辑? 什么公理?

尊敬的领导! 正是基于以上原因和事实,我诚恳地向你们实名反映,请求你们对山西高院宁和平枉法审理此案进行全面深入调查,严厉查处宁和平在办理该案中的违纪违法行为,以及长期办案中索贿、在太原市置办多处房产,请还我民营企业一个公道,还事实一个真相,还法律一个公正,还

世道一个公明。

附: 1、陕西省渭南中院民事判决书;

2、山西省吕梁市中院民事审判书;3、山西高院民事审判书;

4、杨立功与李彦标借款协议书(多份);5、杨立功本人证明材料(三份共五页);6、陕西渭南中院调查笔录(一份6 页);7、陕西省高院庭审笔录(一式15页)。

反映人: 陈保森2018年4月10 日

网友评论

还可以输入2999个字符
已有2999条评论 点击查看>>