股市 宝岛 谜案 卖年货 烘焙 别墅 汇泉贷 足球 大话 县区 车讯 选车 文学 购车 网城 大学 贵金属 兵器库 办事 农业

主页 > 快消 > 足球 > > 正文

神吐槽:P2P平台痴看银行吃肉喝酒 红岭老周忙救

2018-08-31 13:27  来源:未知           

  经过周末两天的充(han)电(shui),周一的之家哥宛如草泥马一样绵软。于是乎,哥明智地选择去之家评论寻找久违的“快感”,在对键盘疯狂敲打过后,今个儿的神吐槽就这样来了~~~

  来来来,先提个神……

  

  要说过去的这个周末行业从业者都在关注些什么,红岭创投停发大额标(或者说回应辉山乳业债权)和“辱母杀人案”绝对是焦点。于是乎,之家网友们的热议的焦点也在这两个点上。

  

  先来说说红岭创投那档子事儿吧,在上周末的投资人交流会上,红岭老周宣布:停大标转型做投行,且表示正在与四家银行接触银行存管的相关事宜(也就存管还未上线的意思咯)。对此,老周的“粉丝”们褒贬不一:

  @小木哥:“红岭创投目前大量不良资产,需要花三年的时间整改。”直面问题,还是很好的

  @奇怪先生:一点一点磨呗,松了紧紧,紧了松松

  这句话污浊的之家哥就当啥也没看见好了~~~

  

  当然咯,老周的“黑粉”也不少:

  @一缕烟丝:开个公司这些年一直亏损的话,那公司怎么经营啊?

  @P客:存管银行都搞不下来,红岭悬了,可怜老周!

  @shwinner:机会不大了,所谓“3年”只是花时间找垫背的罢了。

  @误上云雨:红岭的标太大,一出事都是大事。周总天天忙救火呀。

  所以嘛,人家老周才说要转型做投行,毕竟每天“救火”容易“光荣”呀。

  

  再来说说“于欢的这一刀”,由于媒体的广泛报道以及某些“引导性”言论的产生,网络上对该事件的态度也是分化不一,酷爱吃瓜的之家网友们也参与了此次“热议”。

  有为于欢愤不平的:

  @kstg3748528:于欢保护的不仅仅是母亲,还有母亲的尊严,还有一个弱者对这个世界无声的愤怒,捅出去的那一刀,捅在了所有人的心坎里。

  @csj:这个世界上有比生命更珍贵的东西

  @用户6665689928:如果是我,就是三死一伤了,不会这么简单了,有些事情能忍,有些不行,做人必须有底线。

  @一耶语录:忍无可忍,无须再忍。及锋而试,问天下头颅有几?辱母而不报者,非人也。犯母者,必死之!!

  @小花!又见小花:于欢案激起了大家的“侠客”心理

  有对女老板借高利贷本身“嗤之以鼻”的:

  @这家伙不懒:这个女老板是有银行贷款的哦 还欠了银行一千多万 而且她之前也是民间放贷者

  @逐浪88:面对大规模的经济下行,人们总得活下去,度过难关。但怎么活下去呢?是要体面的活下去吗?那就真的太难了。想不借高利贷都不行。如果只是为了吃饱肚子就可以活下去的话。真的有必要去借钱吗。统计一下,有多少人是为了面子,为了追求享受而借钱的。又有多少人是因为没有饭吃,饿了几天而来借钱的呢?

  当然,也有对事件本身产生“思索”的:

  @用户6662271607:奇怪,如此高的房价,还得限购,不是国人太有钱?媒体宣传国人出国买买买,不是国人太有钱?银行不断降息,不是国人太有钱?p2p不断降息不是投资者太有钱?怎么会去借高利贷了?求解!

  令之家哥颇感欣慰的是,有吃瓜网友借由此事联想到了P2P平台遇到这种事该咋办:

  @用户6662869680:投P2P如果遇到苏银霞这样的人我们应该怎么办?

  @Dnvzh回复道: 平台不该借给无力偿还者,这是平台风控使命,确保有借有还,否则就别借!

  

  回到行业本身,近期传出的北京网贷禁令让整个P2P行业为止颤抖,除了令人“喷饭”的备付金禁令外,对金交所合作模式的显示也使得大标P2P出路成为行业人关注的焦点。本周,网友们对此禁令的吐槽还在继续:

  首先是借“辱母杀人案”发挥的:

  @用户6667001148:不好好维护和发展这些正规平台,那就让黑高利贷横行吧,看看这两天震惊全国的辱母杀人案吧。

  @wahw678:政府也该想想了,再打击正规的网贷平台,只会让社会发生更多的于欢案

  然后是对限额政策本身吐槽的:

  @放贷大王:限制大额标没错,但这也应该分地区吧,像北京这种城市,一套房子那么贵,贷100万没什么问题,一些小地方房价低,作为抵押物的价值也低,贷20万也是心服口服,但现在不分地区,限额一律是20万,只能逼大家都去做小贷了。

  @用户6665636458:要求纯小标会倒一大片没有金融背景的小企业,个人觉得这个规定很无厘头,一定会再出台修改政策,这么搞是杀敌五百自损一千啊

  @一耶语录:无水则无鱼,断其源者,则流必竭。

  @用户6664274844:限额其实就是怕抢了其他行业饭碗,我并不喜欢

  

  既然正常评论没啥卵用,网友们还是选择了较为擅长的“吐槽”式:

  @大阿福:银行存管相当于挂靠,不同的是此挂靠只收挂靠费而不担责;限制大额标相当于规定P2P只能眼看着银行吃饭吃肉喝酒剩下的倒掉自己只能喝粥还只能喝一碗。

  @王晓峰:银监会对于自己儿子银行是鼓励发展,对于不是自己儿子就是搞死搞残。悲哀在于P2P只是一个草根创业,没有一个政治后台可以撑腰,所以大家看到的政策更多的是限制和打击,而不是发展和完善。

  @用户6663453444:估计银行会很快推出“互金平台”的,清扫结束后,就开始收割了

  @用户6662166882:就是想把百姓的钱赶回银行,就是不想让老百姓多赚点钱。风险金怎么了,那是一种保障,你们坐在办公室里,动动X脑子,就规定这,规定那。你们为什么不看看老百姓缺什么。只能说你们不缺钱。而我们老百姓缺

  @P客:干脆指定民资一律退出,让国资来干

  @用户6668986821:看着是这意思,挣钱的都会回归国家

  

  嗯,人民的就是党的!哦,说错了,党的都是人民给的!似乎也不太对~~~总之一切听党指挥!

  

  还是那句话:国内多好啊,想想水深火热中的美帝劳苦大众们!!!

  

  欧克,今天的吐槽就到这咯!表情包少了点,各位瓜友们谅解下!困顿的周一,之家哥也是无能为力啦!是时候补充点真正的脉动了!

  

网友评论

还可以输入2999个字符
已有2999条评论 点击查看>>