股市 宝岛 谜案 卖年货 烘焙 别墅 汇泉贷 足球 大话 县区 车讯 选车 文学 购车 网城 大学 贵金属 兵器库 办事 农业

主页 > 理财师 > > 正文

两家龙虾店挂横幅互怼难吃?真相让人大跌眼镜

2018-06-02 19:08  来源:arteezo.com           

原标题:两家龙虾店挂出横幅互怼“隔壁的虾子好难吃”真相让人大跌眼镜

炎炎夏日,冷淡杯、龙虾店生意火爆起来,左手抓起一只虾,右手抄起旁边的冰镇啤酒,一口下去酣畅淋漓。近日,在成都市青白江区政府北路上,有两家相邻的虾店挂出了这样的横幅:左边店称“隔壁虾季好难吃”,右边店一点不留情怼回去:“隔壁虾蟹盛宴更难吃”。这标新立异的广告语也引得市民不由感叹:“现在同行竞争如此激烈,已经到互相诋毁的地步?”

5月31日,成都商报记者来到这两家店,询问老板为何挂出如此广告语,两人异口同声地回答:“他们家真难吃!”事后,老板们一本正经地表示,实际上这是两人想的“妙计”,新店开业希望通过这特别的标语吸引顾客的注意,共同将生意做起来,

广告语上的言语诋毁是否适当呢?据成都市青白江区市场和质量监督局相关负责人表示,商家的行为涉嫌违反《中华人民共和国反不正当竞争法》《中华人民共和国广告法》等相关法律,已联合多部门到现场进行调查,并责令商家整改。

商家掐架

“隔壁虾季好难吃”

“隔壁虾蟹盛宴更难吃”

5月30日,家住青白江的朱女士经过政府北路时,被两家店铺门口悬挂的横幅吸引住了,一家名叫“虾蟹盛宴”的店前挂横幅称“隔壁虾季好难吃”,还附上尖头直指右边店铺。右边这家叫“名家虾季”的店也毫不留情怼回去:“隔壁虾蟹盛宴更难吃”。

此时,两家店铺闭门未营业,见此情况,她不由发出感叹,“现在同行竞争如此激烈,难道已经到互相诋毁的地步?”

5月31日下午3点半,成都商报记者来到政府北路,两家店刚刚开门,员工们正在准备食材,从店铺招牌上看均主打“虾”,另各自配有特色菜,猪脚、甲鱼、毛豆等,经营性质属于同类型。不过,此时两家店铺上的横幅并没有悬挂出来,“城管不准我们挂横幅,只好把它翻过去了。”员工说,随后上楼将横幅打开继续悬挂出来。

成都商报记者注意到,横幅上的广告语确实如朱女士所言,虾蟹盛宴宣称“隔壁虾季好难吃”,虾季称“隔壁虾蟹盛宴更难吃”,从语言上感觉到双方有诋毁对方的意图。

真相意外

店铺新开业

商家联合搞噱头希望共盈利

难道双方真的因为同行竞争激烈而相互诋毁吗?

成都商报记者上前询问,结果两家老板异口同声地回答:“他们家真难吃!”

“我开业的时候,隔壁虾季请我品尝他家的虾,我尝过之后觉得很难吃。”虾蟹盛宴老板李先生直言不讳说出后,对方不服气,他就请对方到自家店尝试,没想到虾季老板吐槽“更难吃”。两位老板为谁家虾好吃干起了嘴仗,谁也不肯示弱。李先生更放言:“我明天就把横幅拉起,说你家不好吃!”虾季老板则霸气回应:“你敢挂,我也挂起!”

结果,无意的一句玩笑话,却触动了两人的商业灵感,觉得这或许是一个吸引顾客的“妙计”。

“我开业一个月左右,隔壁也才半个多月,生意都还没做起来!”虾季老板向先生告诉记者,吵完后,李老板觉得这个方式不错,并建议他也挂上,对此两人一拍即合,第二天,先后挂上了上述的广告语。

“希望通过这特别的标语吸引顾客的注意,前来光顾,进而共同将生意做起来。”李先生说,其实我们两家的虾都很好吃。

这个标语究竟有没有吸引到顾客?因为挂出来还没有几天,两位老板都表示广告效应并不明显。

监管部门

涉嫌违反《反不正当竞争法》《广告法》等

责令整改

两位老板的创意似乎别出心裁,不过广告语上的言语诋毁是否适当呢?“如果不准挂的话,我们扯下来不挂就是了。”向先生说。

成都商报记者从成都市青白江区市场和质量监督局了解到,两户商家的行为涉嫌违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》《中华人民共和国广告法》等相关法律,已联合多部门到现场进行调查。

该负责人表示,两户商家互为竞争对手,经营相同性质的产品,从悬挂广告横幅的内容上看,有故意贬低对手的行为,其行为涉嫌违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第十一条“经营者不得捏造、传播虚假信息或误导性信息,损害竞争对手的商业信誉、商品声誉”规定。同时,《中华人民共和国广告法》第九条第七款规定,广告不得妨碍社会公共秩序或违背社会良好风尚,第十三条规定,广告不得贬低其他生产经营者的商品或者服务。

对此,成都市青白江区市场和质量监督局联合城管部门、大弯街道办等部门第一时间来到现场进行调查,并责令商家整改,撤出了横幅。下一步,将根据调查结果依法予以处理。

成都商报记者张肇婷 摄影记者张士博

网友评论

还可以输入2999个字符
已有2999条评论 点击查看>>